Immáron tehát négy futballistát fosztott meg a Magyar Labdarúgóliga a játéklehetőségtől: a péntek óta száműzetésben lévő Hamar István mellé Pomper Tibor, Tóth Norbert és Némedi Norbert is csatlakozott – ha nem is önszántából…
Szó se róla: alaposan megdöbbentek a fehérváriak akkor, amikor meghallották a liga döntését. Némedi Norbert például azt sem tudta, hogy miért nem játszhat. Állítólag félrevezette a ligát – tájékoztattuk.
"Ez jó. Csak azt nem tudom, mivel” – reagált a futballista, akinek ráadásul egy apróságban egészen biztosan igaza van: ki van zárva, hogy előzőleg mást állított volna, mint amit kedden mondott, mivel, hogy a keddi volt az első meghallgatása… Amit viszont senki sem tud: vajon miként került a képbe Némedi? Netán őt is hívta Hamar István, hogy mondjuk elbeszélgessenek a műkörmök festéséről?
"Dehogy hívott, nem beszéltem én senkivel a meccs előtt – mondta Némedi. – Kedden üzentek a ligától, hogy be kell mennem, mert szeretnének néhány kérdést feltenni nekem. Én be is mentem, és kérdeztem, vajon miért is vagyok itt, ám erre már senki sem mondott semmit. Viszont jó sokáig faggattak, hogy hol jártam az előző napokban, kivel beszéltem, ki kinek a barátja. Ezekre megfeleltem, eljöttem, erre néhány órával később felfüggesztettek.”
Puff neki – úgy tűnik, nagy a szigor mostanság a ligánál. Némedi Norbert azonban nem tudta, ki dobta be az ő nevét, ezért kerestük Tóth Norbertet is, aki bundaügyben lassan rutinos kihallgatottá válik. Igaz, nagy különbség, hogy míg korábban tanúként számítottak rá, a jelek szerint átkerült a nem túl örömteli vádlott kategóriába…
– Nem könnyű bármit is mondanom arról, hogy miért függesztették fel a játékjogom, hiszen nekem sem mondta el senki – mérgelődött a középpályás, aki duplán dühös lehet, hiszen Gellei Imre szövetségi kapitány szerdán bejelentette, amíg le nem zárul a vizsgálat, addig, legnagyobb sajnálatára, nem számíthat a futballistára a válogatottban.
– Csak kapott hivatalos értesítést.
– Dehogy kaptam. Érdeklődtek már nálam telefonon, aztán elolvastam az újságot, és én is próbálom megfejteni, mi a bűnöm. Szerintem két lényeges kérdés van az ügyben: ki kit hívott fel, és a hívások alatt ki mit mondott.
– Ezeket tudnia kell, hiszen ön is a hívott felek között volt. Ki hívott kit, és miért?
– Hamar István hívott engem és Pomper Tibort is ő kereste, ennyit tudok csak.
– Ha mindössze egy sima hívás történt, miért fordultak a vezetőkhöz, hogy megkeresték önöket a kispestiek?
– Bocsánat, mi csak a telefon tényét jeleztük. Kénytelenek voltunk ezt tenni, olyan volt már itt a hangulat. Azt találgatta mindenki, hogy eladjuk-e a meccset, és amennyiben kikaptunk volna, kilátásba helyezte a vezetőség, hogy feljelentés lesz. Mi nagyon megijedtünk, győzelmi kényszer alatt játszottunk, és tessék, szépen ki is kaptunk…
– Ha nem mondtak semmi terhelőt Hamarra, akkor miért lett mégis ügy?
– Ezt megint csak nem tudom. Sőt, először még Hamar Istvánt sem neveztem meg, mert úgy voltam vele, hogy fölösleges nevesíteni, mindenki csak kombinálna. Azt mondtam, hogy volt egy telefonom egy kispesti játékostól, de csak ártatlan témákról beszélgettünk. Na, ebből kerekedett ki az, hogy engem Pisti bundázásra akart rávenni…
– A jelek szerint nemcsak önt, hanem Pompert és Némedit is. Utóbbi hogyan került a bundaügy középpontjába?
– Honnan tudnám? Mi nem beszéltünk Némediről, nem hallottam, hogy őt bárki megkereste volna. De nem csak Norbit hallgatta meg a fegyelmi bizottság, ott volt Dvéri Zsolt és Végh Zoltán is.
– Miről kérdezték a meghallgatáson?
– Mindenről. Barátságokról, telefonálásokról, kaszinózásról. Olyan keresztkérdéseket kaptam, hogy csak néztem. Össze akartak zavarni teljesen, hogy ellentmondásba keveredjek önmagammal.
– Ez sikerült, nem?
– Nem sikerült, mert ugyanazt mondtam kedden is, mint pénteken. Éppen ezért nem értem az egészet, hogy miért kellett meghurcolniuk minket. Ahelyett, hogy a válogatott Eb-selejtezőire készülnék, most mehetek ügyvéd után. Hihetetlen ez az egész.
– Ezek után jó hangulatban telhetett a menyasszonya szülinapi bulija…
– Képzelheti. Az az egy pozitívum volt az egészben, hogy legalább odaértem az ünnepségre. Igaz, csak úgy, hogy ötórás meghallgatás után este nyolckor bejelentettem, nekem mára elég volt ennyi, fontosabb dolgom is akad…
Például szerda délután: a fedezet ismét a rendőrségen járt meghallgatáson.
Tóth Norbert amúgy ügyvédhez fordul, és próbálja igazát érvényesíteni. Mindazonáltal úgy tudjuk, volt egy másik telefon is, amit kapott: az elmúlt kedd este állítólag egy félperces "beszélgetés” folyt közte és egy ismeretlen között, ám mivel éppen egy étteremben nézett futballmeccset, olyan nagy volt a zaj, és olyan rossz volt a vonal, hogy az égvilágon semmit sem értett belőle, így hamarosan le is tette mobilját.
Válaszra váró kérdések
Hogy ez lett volna-e a bundázásra bíró telefon?
Avagy csak egy rokon hívta fel, hogy mondjuk mit vesz a menyasszonyának, vagy éppen hogy áll a focimeccs? Passz.
Ugye, ugye, mennyi kérdés és milyen kevés válasz.
És lenne nekünk még annyi kérdésünk, amelyet az egész ügy vizsgabiztosának, a ligának akartunk feltenni. Érdekelt volna az, hogy vajon milyen bizonyítékaik vannak a felfüggesztettek ellen?
Ha nincsenek bizonyítékok, akkor miért kellett eltiltani a játékosokat?
Megtörtént-e már a feljelentés-kiegészítés, vagyis nyomoz már a rendőrség?
Csak ezt a találkozót vizsgálják, avagy érdekli őket a tavaly őszi állítólagos tippmixmeccs, az akkor szerzett három ponttal talán bennmaradó Békéscsaba fehérvári fellépése is?
Egyáltalán: keresnek összefüggést a tippmix és a bunda között?
Bár a fehérvári játékosok nem vádolják Hamart, miért nem játszhat mégsem a hét végén?
A Magyar Labdarúgóliga azonban egyelőre hallgat, Szieben László igazgató nem kívánt sokat mondani a vizsgálat lezárultáig.
"Megindult a fegyelmi eljárás, ennek a végén tesszük közzé a bizonyítékokat, például az egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat” – közölte az igazgató.
Kérdésünkre, hogy az egymást ütő vallomások jegyzőkönyvét vajon a játékosok is szignálták-e, úgy felelt, hogy magnófelvételek készültek, ám azokat már hitelesítették, és ugyebár a vizsgálat végén nyilvánosságra hozzák.
Kíváncsian várjuk, mert már sokan unják – a találgatásokat…
Békés csabai hívás
A látszat csal: Supka Attila nyíltan beszél, és állítja, nem fenyegetôzött
Kovács Attila, szokásához híven, nem kertelt.
Lapunk keddi számában a Honvéd társtulajdonsa úgy nyilatkozott, hogy a Videoton–Kispest mérkőzés közben Szigli István, a házigazdák sportigazgatója megsúgta neki, felhívta őket Supka Attila békéscsabai edző, s fenyegetőleg úgy szólt a telefonba: ha a fehérváriak kikapnak a piros-feketéktől, feljelenti a Videotont.
"Ugyan már, eszem ágában sem volt megfenyegetni Szigli Istvánt – reflektált Kovács Attila szavaira a lila-fehérek szakvezetője, Supka Attila. – Hívtam őt, ez tény, méghozzá a találkozó második félidejében, de akkor is csak azért, hogy az eredmény felől érdeklődjek. A csabai klubház irodájából telefonáltam, a vezetők és a játékosok füle hallatára, úgyhogy bárki megerősítheti azt, amit az imént mondtam. A mi lelkiismeretünk tiszta, semmi közünk az egészhez. Megjegyzem, nem értem, hogy Kovács Attila miért akar minket is belekeverni az ügybe, megvan neki a maga baja, foglalkozzon inkább azzal.”
Egy kérdés azért még adódik: tegyük fel, a Békéscsaba pénteken döntetlent ér el Sopronban, miközben a Kispest három pontot veszít Zalaegerszegen, ami egyenlő lenne a lilák bentmaradásával. És persze azzal, hogy néhányan előállnának legújabb elméletükkel: a Csaba bundázott Sopronban…
"Mondom, mi nem bundázunk! – jelentette ki Supka Attila. – A pályán, tiszta eszközökkel szeretnénk meghosszabbítani élvonalbeli tagságunkat. Nyilvánvaló, ehhez pontokat kell még szereznünk, akár a Matáv, akár a ZTE ellen, máskülönben a Kispest megelőzhet minket. Szóval, Sopronba győzni megyünk, de nyugodjon meg mindenki, pénz nem lesz nálunk…”
Még egy hívás ez ügyben: hogy teljes legyen a kép, Szigli István számát is tárcsáztuk.
"Dehogy fenyegetett meg Supka Attila – nevetett a Videoton vezetője. – Kizárólag az érdekelte, hogy állunk a Honvéd ellen. Ennyi, és semmi több. Egyébként aznap még vagy tizenöten kerestek hasonló okokból. Meglehet, jobban járok, ha a következő meccsen kikapcsolom a telefonomat…”
Szigli István békéscsabai kolléganője, Kerekes I. Györgyné ügyvezető igazgató egy, a lapunkhoz eljuttatott faxüzenetben mindehhez annyit fűzött hozzá, hogy mélységesen megdöbbentették és lesújtották a csapatát érintő kétértelmű sugallatok, célozgatások: "Egyértelműen visszautasítjuk a közvélemény befolyásolására irányuló törekvéseket, amelyek valótlanságuk miatt igen nagy erkölcsi kárt okoznak klubunknak és városunknak” – fogalmazott tömören a csalódott direktor asszony, aki azt reméli, hogy a sárdobálók abbahagyják a sárdobálást…
