-
Nyugdíjazták Zafír kutyát
Zafír a kilenc éves német juhászkutya befejezte szolgálatát. Az eb és gazdája olyan különleges járőrpárost alkottak, akik számos sportmérkőzés biztosításában vettek részt, és jó néhány erőszakos bűnöző viselkedésére is pozitívan hatottak.
2025.01.11. -
Pénztárgép nélküli és adatszolgáltatást nem végző masszőröket ellenőrzött a NAV
A masszőrök munkája fontos segítséget adhat a testi és lelki felüdüléshez, de a számla- és nyugtakibocsátás, és az adatszolgáltatás szabályai rájuk is vonatkoznak. A NAV ellenőrei ezúttal ezt vizsgálták. A revízió megállapította: van mit pótolniuk az ellenőrzött vállalkozásoknak.
2025.01.08. -
Online vásárlás - csak biztonságos weboldalról rendeljünk!
Az internetes vásárlási csalások egyik gyakori módszere, hogy bűnözők hamis online áruházakat vagy alkalmazásokat hoznak létre. Ezeket előszeretettel hirdetik a közösségi médiában, sokszor bankok vagy közüzemi szolgáltatók webhelyeire megszólalásig hasonlító felületeken.
2025.01.05. -
Baltával balhéztak?
Verekedés fajulhatott Székesfehérváron odáig, hogy egy kisebb balta is részese lett a garázdaságnak az óév végén. A szerszámot január 4-én délelőtt a nyomozók kérésére a Baptista Szeretetszolgálat Huba Rescue24 mentőcsapata találta meg a hármas hídnál a Gaja-patakban.
2025.01.04.
Az ügyvéd sem adott számlát - bírságot kell fizetnie a NAV-nak

Az egyéni vállalkozóként dolgozó ügyvéd egyik ügyfele tett bejelentést arról, hogy nem kapott számlát a kifizetett megbízási díjról. Az ingatlan-adásvételekről az illeték kiszabása miatt a NAV-nak naprakész adatai vannak, ezért az elrendelt ellenőrzésben a NAV revizorai ezeket is átnézték.
Az ügyvéd közreműködésével lebonyolított ügyleteket összevetették a számlaadat-szolgáltatásával.
A kettő közötti különbség jelentős volt. Az ügyvéd sokkal több ingatlan-adásvételnél járt el, mint amennyi számlát az ügyvédi szolgáltatásokról kibocsátott. A NAV munkatársai a korábbi megrendelőktől is számos olyan nyilatkozatot szereztek be, amelyek azt bizonyították, hogy az ügyfelek vagy nem kaptak számlát, vagy csak a valós ellenérték töredékéről.
A számlakibocsátási kötelezettség megsértése miatt az eljárásban 1,5 millió forint mulasztási bírságot szabtak ki.
Az ügyvéd együttműködött, fellebbezési jogáról lemondott, és nemcsak a bírságot fizette be, de a bevallásaira is önellenőrzést nyújtott be. A korábban kataalany ügyvéd a bevételtöbblet miatt a 12 millió forintot meghaladó bevételeire a 40 százalékos különadót is önkéntesen megfizette. A legnagyobb veszteség számára az alanyi áfamentesség elvesztése volt, ez önmagában több mint 8 millió forint befizetendő áfát eredményezett.