Csak K. Ede lehet gyanusított a móri mészárlásban?

 Napokon belül elkészül a vádirat a móri mészárlás ügyében - írja a Népszabadság. A lap úgy tudja, hogy az ügyészség a két gyanúsított közül csak K. Ede esetében látja bizonyítottnak, hogy részt vett a gyilkosságokban, társa állítólag csak a fegyverek beszerzésében és eltüntetésében segédkezett.  

2004.05.12. 17:31 |

 Napokon belül elkészül a vádirat a móri mészárlás ügyében - írja a Népszabadság. A lap úgy tudja, hogy az ügyészség a két gyanúsított közül csak K. Ede esetében látja bizonyítottnak, hogy részt vett a gyilkosságokban, társa állítólag csak a fegyverek beszerzésében és eltüntetésében segédkezett.  

 A rendőrség szerint K. Ede és H. László, akiket a két évvel ezelőtti nyolc emberéletet követelő bankrablás után két és fél hónappal vettek őrizetbe, behatoltak az Erste Bank móri fiókjába, mindketten rálőttek a biztonsági őrre, majd H. László módszeresen legyilkolta a bankfiókban tartózkodó alkalmazottakat és ügyfeleket - írja a Népszabadság.

 A vádhatóság álláspontja azonban eltér a rendőrségi verziótól. Az ügyészség állítólag csak K. Edét tekinti elkövetőnek, míg H. László csak bűnsegéd volt - írja a lap. Utóbbival kapcsolatban az ügyészség csak azt látja bizonyítottnak, hogy ő szerezte be a gyilkos fegyvert, egy Scorpio típusú géppisztolyt, és ő rejtette el is azt, hogy azóta sem lelik.

 A lap értesülését nem kommentálta az ORFK. Az ügyről hivatalosan az ügyészség sem nyilatkozik, amíg el nem készül a vádirat.

 K. Ede és H. László szerepének ilyen eltérő megítélése meglepte a nyomozókat és az ügyvédeket is - a Népszabadság szerint. A móri bankrablásban ketten vettek részt, igaz, a tanúk csak K. Edét ismerték fel biztosan, H. Lászlót senki nem tudta azonosítani.